Hoka Mach X3 VS Nike Pegasus 40

Pros:
- Talón y lengüeta mucho más acolchados: la zapatilla se siente claramente más cómoda en tiradas largas.
- Invita a correr rápido con cierta facilidad; la placa plástica aporta reactividad y soporte incluso en distancias largas.
-Destaca la versatilidad de la zapatilla
-Ofrece un punto de soporte gracias a la placa plástica, por lo que puede ser muy  buena opción para corredores que busquen un extra de estabilidad.

Contras:
- Fit algo estrecho (no ideal para pies anchos).
- Puede resultar algo pesada para corredores ligeros. Comparada con otras de su segmento es algo pesada. 
- Ligera pérdida de ventilación en el material del upper respecto a la versión anterior.
- La suela sigue sin ofrecer total seguridad en asfalto húmedo.  

Pros:
 - Versatilidad. La Pegasus es una zapatilla que la puedes exprimir en prácticamente cualquier situación. No es súper rápida ni tampoco desprende nada del otro mundo, pero es capaz de llegar a mucho sin vestir nada especial.
 - Suficiente protección y confort para tirar de ellas en distancias prácticamente de todo tipo.
 - Buen ajuste con los cambios en la zona del medio pie. Además de esto, el interior es más amable y cómodo al tacto, aunque le suma peso a la zapatilla.
 - Horma bastante espaciosa y con suficiente tamaño para incorporar plantillas personalizadas.

Contras:
 - En cuanto a sensaciones y dinámica de carrera, nada ha cambiado respecto las últimas dos versiones.
 - El upper limita bastante la transpirabilidad del pie en días de calor.
 - Desgaste prematuro de la espuma react
 - Poca sensación de reactividad en carrera. Al principio incluso una zapatilla que se siente algo "plana" que no desprende nada nuevo.
 - Cuidado en según que zonas húmedas. No es la suela que mejor tracción en esos terrenos.
 - Podría ser algo inestable en según que corredores y sobre todo durante las distancias más largas.