Hoka Mach X3 VS New Balance FuelCore Sonic

Mach X3

Hoka

Hoka Mach X3

Pros y contras

Pros:
- Talón y lengüeta mucho más acolchados: la zapatilla se siente claramente más cómoda en tiradas largas.
- Invita a correr rápido con cierta facilidad; la placa plástica aporta reactividad y soporte incluso en distancias largas.
-Destaca la versatilidad de la zapatilla
-Ofrece un punto de soporte gracias a la placa plástica, por lo que puede ser muy  buena opción para corredores que busquen un extra de estabilidad.

Contras:
- Fit algo estrecho (no ideal para pies anchos).
- Puede resultar algo pesada para corredores ligeros. Comparada con otras de su segmento es algo pesada. 
- Ligera pérdida de ventilación en el material del upper respecto a la versión anterior.
- La suela sigue sin ofrecer total seguridad en asfalto húmedo.  

FuelCore Sonic

New Balance

>New Balance FuelCore Sonic

Pros y contras

PROS

  • 1. Ligereza
  • 2. Comodidad y rapidez al calzarlas/descalzarlas
  • 3. Gran Durabilidad
  • 4. Transpirabilidad excelente
  •  
CONTRAS
  • 1. Ajuste del cierre BOA (encontrar el punto no es inmediato)
  • 2. Diseño del formato botín (crea arruga en el empeine alto)
  • 3. Falta de sujeción a ritmos rápidos  (por debajo de los 4’00”)

Autor: Carles Nebot, Alvaro Cantarero

Fecha de publicación: 27/11/2017

ROADRUNNINGReview