Hoka Mach X3 VS New Balance FuelCell Rebel v3

Pros:
- Talón y lengüeta mucho más acolchados: la zapatilla se siente claramente más cómoda en tiradas largas.
- Invita a correr rápido con cierta facilidad; la placa plástica aporta reactividad y soporte incluso en distancias largas.
-Destaca la versatilidad de la zapatilla
-Ofrece un punto de soporte gracias a la placa plástica, por lo que puede ser muy  buena opción para corredores que busquen un extra de estabilidad.

Contras:
- Fit algo estrecho (no ideal para pies anchos).
- Puede resultar algo pesada para corredores ligeros. Comparada con otras de su segmento es algo pesada. 
- Ligera pérdida de ventilación en el material del upper respecto a la versión anterior.
- La suela sigue sin ofrecer total seguridad en asfalto húmedo.  

Pros:
1 - Ligera como ella sola pero al mismo tiempo bien amortiguada y suficientemente protegida para el corredor rápido.
2 - Fit tipo calcetín en el upper. Cómodo, adaptable al pie y fit "racing" en la parte delantera.
3 - Flexible, sensación de terreno y al mismo tiempo rápida. Perfecta para combinar con una zapatilla con placa en el día de carrera.
4 - Zapatilla divertida y ágil para ser utilizada en todo tipo de entrenamientos rápidos e incluso competiciones.
5 - Nos gusta la distribución de la suela y su diseño. Sin sumar peso y cubriendo mejor el desgaste de esta y la estabilidad lateral.

Contras:
1 - Tiende a tallar un pelín más pequeña de lo habitual. Si tienes la oportunidad, prueba antes.
2 - Parte delantera con poco volumen y menos espacio que en su pasada versión.
3 - La fina lengüeta y su ancho pueden generar arrugas en pies con empeines estrechos.
4 - Durabilidad en algunas de las zonas del mesh superior
5 - La forma de la suela y la parte frontal se han "amoldado" al corredor popular. Si quieres darle más protagonismo a esa zona y buscar una pisada más centrada en los metatarsos, la Rebel v2 cumplía mejor.