Hoka Mach X3 VS New Balance FuelCell Rebel v2

Mach X3

Hoka

Hoka Mach X3

Pros y contras

Pros:
- Talón y lengüeta mucho más acolchados: la zapatilla se siente claramente más cómoda en tiradas largas.
- Invita a correr rápido con cierta facilidad; la placa plástica aporta reactividad y soporte incluso en distancias largas.
-Destaca la versatilidad de la zapatilla
-Ofrece un punto de soporte gracias a la placa plástica, por lo que puede ser muy  buena opción para corredores que busquen un extra de estabilidad.

Contras:
- Fit algo estrecho (no ideal para pies anchos).
- Puede resultar algo pesada para corredores ligeros. Comparada con otras de su segmento es algo pesada. 
- Ligera pérdida de ventilación en el material del upper respecto a la versión anterior.
- La suela sigue sin ofrecer total seguridad en asfalto húmedo.  

FuelCell Rebel v2

New Balance

>New Balance FuelCell Rebel v2

Pros y contras

Pros:
1 - La nueva composición del FuelCell. Cómodo, reactivo y tremendamente liviano para alternar ritmos moderados y altos.
2 - Al inicio no confiábamos mucho con esta pedazo de lengüeta pero la verdad es que al ser fina, ancha y algo elástica, encaja perfecta en la zona del mediopié
3 - Zapatilla que si vienes con una buena técnica, serás capaz de estirarla hasta la larga distancia.
4 - El aumento de sus perfiles protegen mucho más al pie y sin duda le dan mucha comodidad al calzado.

Contras:
1 - No creemos que sea una buena opción para corredores que tiendan a pronar y que además la quieran para distancias largas
2 - En el talón tuvimos sensación de poca sujeción, quizá un collarín demasiado ancho.
3 - Si no eres de sensaciones de libertad y mucha flexibilidad, la Rebel no será tu zapatilla favorita.
4 - Se defiende, pero no es una opción para entrenar en zonas pistera o en las que haya piedras (New Balance tampoco las destina para ello)

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 11/06/2021

ROADRUNNINGReview