Hoka Mach X3 VS New Balance Fresh Foam Tempo

Pros:
- Talón y lengüeta mucho más acolchados: la zapatilla se siente claramente más cómoda en tiradas largas.
- Invita a correr rápido con cierta facilidad; la placa plástica aporta reactividad y soporte incluso en distancias largas.
-Destaca la versatilidad de la zapatilla
-Ofrece un punto de soporte gracias a la placa plástica, por lo que puede ser muy  buena opción para corredores que busquen un extra de estabilidad.

Contras:
- Fit algo estrecho (no ideal para pies anchos).
- Puede resultar algo pesada para corredores ligeros. Comparada con otras de su segmento es algo pesada. 
- Ligera pérdida de ventilación en el material del upper respecto a la versión anterior.
- La suela sigue sin ofrecer total seguridad en asfalto húmedo.  

Pros:
1 - La aplicación del Fresh Foam X en estas Tempo, le da un toque más firme pero optimizado para el entrenamiento alegre y la competición.
2 - Si eres un corredor ligero o peso medio (aprox 75Kg) son unas zapatillas que te servirán para todo, desde entrenamiento diario hasta competición en media o larga distancia
3 - La suela gana muchísimo en grip respecto la pasada versión de las Zante
4 - Una vez le coges la medida, parece que desaparecen del pie. Flexibles y versátiles para muchas sesiones.

Contras:
1 - La zona delantera de los dedos queda más "libre" si la comparas con la zona media y trasera. Puede que si la quieres únicamente para competir, preferirás un fit más ceñido  como el de las 1500v6.
2 - Durante el inicio del test, notamos que la zona media oprimía demasiado al pie. Decidimos variar el calcetín (más fino) y parece que con el tiempo esa presión ha desaparecido.
3 - Algo firmes si puntualmente quieres utilizarla en tiradas largas.