Hoka Mach X3 VS New Balance Fresh Foam 880v13

Pros:
- Talón y lengüeta mucho más acolchados: la zapatilla se siente claramente más cómoda en tiradas largas.
- Invita a correr rápido con cierta facilidad; la placa plástica aporta reactividad y soporte incluso en distancias largas.
-Destaca la versatilidad de la zapatilla
-Ofrece un punto de soporte gracias a la placa plástica, por lo que puede ser muy  buena opción para corredores que busquen un extra de estabilidad.

Contras:
- Fit algo estrecho (no ideal para pies anchos).
- Puede resultar algo pesada para corredores ligeros. Comparada con otras de su segmento es algo pesada. 
- Ligera pérdida de ventilación en el material del upper respecto a la versión anterior.
- La suela sigue sin ofrecer total seguridad en asfalto húmedo.  

Pros:
1 - Zapatilla fiable que no ofrece grandes sorpresas en carrera. Si la compras es porque sabes lo que estás buscando y lo más importante, sabes como funciona
2 - El tacto denso del Fuelcell de la parte delantera le da protección pero también un extra repunte de velocidad durante la transición.
3 - El upper cuida un poco más sus materiales (elimina material) y para todos los que busquen simplicidad y funcionalidad, se les adaptará
 perfectamente.
4 - Suela. Lleva mucha goma, eso es cierto, pero hay que reconocer que tracciona perfectamente en terrenos pisteros.
5 - Zapatilla neutra abierta a corredores con leve pronación gracias a su buena estabilidad lateral.

Contras:
1 - Estrechas en según que zonas y algo pequeñas de talla
2 - Tacto firme de su mediasuela dado al extra milímetros de caucho bajo la suela
3 - Poca sensación de rebote y reactividad en carrera.
4 - Sensible movimiento lateral de la lengüeta que hemos
 tenido que ir acomodando en diversas ocasiones