Hoka Mach X3 VS New Balance Fresh Foam 880v10

Pros:
- Talón y lengüeta mucho más acolchados: la zapatilla se siente claramente más cómoda en tiradas largas.
- Invita a correr rápido con cierta facilidad; la placa plástica aporta reactividad y soporte incluso en distancias largas.
-Destaca la versatilidad de la zapatilla
-Ofrece un punto de soporte gracias a la placa plástica, por lo que puede ser muy  buena opción para corredores que busquen un extra de estabilidad.

Contras:
- Fit algo estrecho (no ideal para pies anchos).
- Puede resultar algo pesada para corredores ligeros. Comparada con otras de su segmento es algo pesada. 
- Ligera pérdida de ventilación en el material del upper respecto a la versión anterior.
- La suela sigue sin ofrecer total seguridad en asfalto húmedo.  

Pros:
1 - La intrusión del Fresh Foam X le da un toque más agradable y puntualmente "alegre" que el pasado Tru Fuse no tenia.
2 - La 880 deja de ser la "clásica" 880. Aires juveniles para meterla directamente entre sus competidoras.
3 - La suela garantiza una durabilidad superior a los 900km.
4 - Versátil para muchos tipos de entrenamientos, pero no para los de intensidad y ritmo.
5 - Plataforma realmente estable, incluso favoreciendo a más de un corredor con mínima pronación.

Contras:
1 - En subidas pronunciadas la zapatilla se siente algo pesada, principalmente en la zona del contrafuerte.
2 - La lengüeta es cómoda pero puntualmente, en salidas superiores a los 15km hemos tenido que recolocarla además de ser, a nuestro gusto, algo alta.
3 - El tejido knit es muy cómodo, pero le da un peso extra a la zapatilla y en época de calor y verano, no creemos que sea excesivamente ventilado para gente como nosotros que suda mucho el pie.