Hoka Mach X3 VS Joma Storm Viper II

Mach X3

Hoka

Hoka Mach X3

Pros y contras

Pros:
- Talón y lengüeta mucho más acolchados: la zapatilla se siente claramente más cómoda en tiradas largas.
- Invita a correr rápido con cierta facilidad; la placa plástica aporta reactividad y soporte incluso en distancias largas.
-Destaca la versatilidad de la zapatilla
-Ofrece un punto de soporte gracias a la placa plástica, por lo que puede ser muy  buena opción para corredores que busquen un extra de estabilidad.

Contras:
- Fit algo estrecho (no ideal para pies anchos).
- Puede resultar algo pesada para corredores ligeros. Comparada con otras de su segmento es algo pesada. 
- Ligera pérdida de ventilación en el material del upper respecto a la versión anterior.
- La suela sigue sin ofrecer total seguridad en asfalto húmedo.  

Storm Viper II

Joma

>Joma Storm Viper II

Pros y contras

Pros:
1 - Calidad precio son una de las zapatillas más competitivas del mercado
2 - A pesar de la blandeza (tocando con los dedos) del rebound, es un compuesto que  genera bastante estabilidad ya que no tiene mucho recorrido.
3 - La amplitud de la zona delantera permite correr cómodo y incluso creemos que funcionarán bien para plantilleros.
4 - Buena opción si piensas en ellas para realizar un medio maratón con suficientes garantías.
5 - Ofrecen una dinámica en carrera notable sin necesitar de una gran técnica.

Contras:
1 - No nos termina de convencer la zona media del upper. Muchos termosellados y poca transpiración
2 - La lengüeta no fija bien la zona del empeine debido a la distribución de los ojales superiores
3 - Exceso de peso considerable. Para próximas versiones deberían reducirlo.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 06/10/2019

ROADRUNNINGReview