Hoka Mach X3 VS Diadora Mythos Blushield Volo 4

Pros:
- Talón y lengüeta mucho más acolchados: la zapatilla se siente claramente más cómoda en tiradas largas.
- Invita a correr rápido con cierta facilidad; la placa plástica aporta reactividad y soporte incluso en distancias largas.
-Destaca la versatilidad de la zapatilla
-Ofrece un punto de soporte gracias a la placa plástica, por lo que puede ser muy  buena opción para corredores que busquen un extra de estabilidad.

Contras:
- Fit algo estrecho (no ideal para pies anchos).
- Puede resultar algo pesada para corredores ligeros. Comparada con otras de su segmento es algo pesada. 
- Ligera pérdida de ventilación en el material del upper respecto a la versión anterior.
- La suela sigue sin ofrecer total seguridad en asfalto húmedo.  

Pros: 
1 - Zapatilla ideal para llevarte de viaje y combinarla durante las salidas que tengas programadas.
2 - Plantilla Ddattivo muy interesante. Los acabados y los detalles con los que cuenta son únicos en el mercado.
3 - Tiene un drop alto pero dada la flexibilidad delantera, ofrece un feeling muy diferente al que dan otras zapatillas con este drop alto.
4 - Opción interesante a precio bastante competitivo para considerar en durante aquellos entrenamientos de rodaje.
5 - Haber reducido protecciones y materiales en la zona superior del upper mejora mucho la sujeción y la adaptabilidad del medio pie.

Contras: 
1 - Falta de estabilidad. El ser tan flexible y maleable, puede limitar la entrada de corredores que tengan pronación moderada.
2 - En general el compuesto de la mediasuela no ofrece nada del otro mundo. Se comporta bien a ritmos suaves, pero no le pidas mucho más.
3 - Tallaje muy generoso. Corredores con pie estrecho deberán tenerlo muy en cuenta.
4 - El tirador trasero no aporta demasiado. Es algo más estético que funcional.