Hoka Mach X3 VS Adidas Supernova Glide 9

Mach X3

Hoka

Hoka Mach X3

Pros y contras

Pros:
- Talón y lengüeta mucho más acolchados: la zapatilla se siente claramente más cómoda en tiradas largas.
- Invita a correr rápido con cierta facilidad; la placa plástica aporta reactividad y soporte incluso en distancias largas.
-Destaca la versatilidad de la zapatilla
-Ofrece un punto de soporte gracias a la placa plástica, por lo que puede ser muy  buena opción para corredores que busquen un extra de estabilidad.

Contras:
- Fit algo estrecho (no ideal para pies anchos).
- Puede resultar algo pesada para corredores ligeros. Comparada con otras de su segmento es algo pesada. 
- Ligera pérdida de ventilación en el material del upper respecto a la versión anterior.
- La suela sigue sin ofrecer total seguridad en asfalto húmedo.  

Supernova Glide 9

Adidas

>Adidas Supernova Glide 9

Primeras impresiones

Muy bonitas, de corte moderno, con un upper limpio, sin costuras ni refuerzos, flexible y muy transpirable… estas Adidas Supernova Glide 9 siguen la línea de familia, de estructura sobria y ancha, pero totalmente actualizadas.
Mucho más Boost que en la anterior versión, denominación Supernova a secas, suela Continental con adopción del Strechweb que ya hemos probado en otros modelos Ultra Boost, Torsion System 3D, talonera Fit Counter, y todo ello en poco más de 300g de nuestra unidad de prueba, nada mal para una rodadora en 11 ½.
Al calzárnoslas notamos la facilidad y la amplitud de su horma y, a la que empezamos a pisar con ellas nos sorprende la comodidad que nos ofrecen y sobretodo el tacto tan “tierno” del Boost, sorprendente si no lo habíais probado antes.
Sabéis  qué? Nos vamos a correr con ellas pero ya!!
Tenemos ganas de probarlas a fondo para vosotros y descubrir si tanta novedad junta en estas Adidas Supernova Glide 9 nos responde con solvencia.
Por cierto… pero que blando y como flexa este Boost
 

Autor: Carles Nebot, Jordi Estradé

Fecha de publicación: 21/11/2017

ROADRUNNINGReview