Hoka Mach X3 VS Adidas Pure Boost DPR

Mach X3

Hoka

Hoka Mach X3

Pros y contras

Pros:
- Talón y lengüeta mucho más acolchados: la zapatilla se siente claramente más cómoda en tiradas largas.
- Invita a correr rápido con cierta facilidad; la placa plástica aporta reactividad y soporte incluso en distancias largas.
-Destaca la versatilidad de la zapatilla
-Ofrece un punto de soporte gracias a la placa plástica, por lo que puede ser muy  buena opción para corredores que busquen un extra de estabilidad.

Contras:
- Fit algo estrecho (no ideal para pies anchos).
- Puede resultar algo pesada para corredores ligeros. Comparada con otras de su segmento es algo pesada. 
- Ligera pérdida de ventilación en el material del upper respecto a la versión anterior.
- La suela sigue sin ofrecer total seguridad en asfalto húmedo.  

Pure Boost DPR

Adidas

>Adidas Pure Boost DPR

Pros y contras

PROS:

  • 1-La construcción “full BOOST” de la media suela, es sinónimo de amortiguación y reactividad a partes iguales.
  • 2-Upper increíblemente transpirable y ventilado, ideal para días soleados y calurosos.
  • 3-Tan solo 258g de peso en una zapatilla apta para ritmos rápidos y medios
  • 4-Estructura del talón minimalista, pero bien trabajada y con suficiente sujeción
  • 5-Estética casual, perfectamente combinable con nuestro look más veraniego: jeans, bermudas...
 
CONTRAS:
  • 1-Sujeción del upper en la zona media del pie bastante mejorable.
  • 2-Limitación de superficies sobre las que correr, olvidaros de saliros del asfalto con ellas.
  • 3-Material BOOST sufre un envejecimiento prematuro, en comparación con materiales utilizados por otras marcas en la mediasuela
  • 4-Ausencia total de reflectantes, en una zapatilla pensada para uso urbano y de ciudad.

Autor: Carles Nebot, Jaume Consola

Fecha de publicación: 16/07/2017

ROADRUNNINGReview