Hoka Mach X3 VS ASICS Gel Nimbus 20

Mach X3

Hoka

Hoka Mach X3

Pros y contras

Pros:
- Talón y lengüeta mucho más acolchados: la zapatilla se siente claramente más cómoda en tiradas largas.
- Invita a correr rápido con cierta facilidad; la placa plástica aporta reactividad y soporte incluso en distancias largas.
-Destaca la versatilidad de la zapatilla
-Ofrece un punto de soporte gracias a la placa plástica, por lo que puede ser muy  buena opción para corredores que busquen un extra de estabilidad.

Contras:
- Fit algo estrecho (no ideal para pies anchos).
- Puede resultar algo pesada para corredores ligeros. Comparada con otras de su segmento es algo pesada. 
- Ligera pérdida de ventilación en el material del upper respecto a la versión anterior.
- La suela sigue sin ofrecer total seguridad en asfalto húmedo.  

Gel Nimbus 20

ASICS

>ASICS Gel Nimbus 20

Pros y contras

PROS:

  1. 1. Comodidad.
  2. 2. Buen equilibrio entre amortiguación y estabilidad.
  3. 3. Grandes acabados en general.
  4. 4. Mejor dinámica
  5.  
CONTRAS:
  1. 1. Pueden resultar algo rígidas al inicio.
  2. 2. Durabilidad del Ahar Sponge (antepié) algo justa a diferencia de otros compuestos.

Autor: Carles Nebot, Aran

Fecha de publicación: 18/01/2018

ROADRUNNINGReview