Hoka Clifton PRO VS Topo Athletic Ultrafly 3

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1 - Upper es perfecto, buena transpirabilidad y ninguna molestia gracias sobre todo a su amplitud
2 - Una mejora considerable en la amortiguación gracias al nuevo Zip Foam, que mejora mucho la versión 2  y que tiene el tacto adecuado para una rodadora fácil como es esta.
3 - Base amplia con una pequeña doble densidad que proporciona estabilidad adicional
4 - Buena zapatilla para empezar a bajar de drops (tiene 5mm)

Contras:
1 - En algunas zonas como en la del arco, se siente mayor firmeza durante el impacto, en algún punto (al inicio) puede llegar  a ser molesto.
2 - Cordones largos si no les das un doble nudo
3 - Movimiento sutil en el talón si la sacas de sus ritmos habituales
4 - El clip trasero puede necesitar de unas salidas de adaptación para la gente que habitualmente corra con zapatillas sin piezas plásticas o muy marcadas