Hoka Clifton PRO VS Skechers GOrun Ride 10

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1 - Modelo de entrenamiento verdaderamente ligero más todavía si lo comparamos con sus rivales directas
2 - Comportamiento del caucho Goodyear a nivel de tracción y agarre.
3 - La doble cara del Hyperburst. Amable para rodar y ágil para subir la intensidad.
4 - Una opción flexible y de drop medio-bajo para rodar diariamente con suficiente protección
5 - Zapatilla que incita a una pisada de medio y ante pie

Contras:
1 - Movimiento interior del pie en según que situaciones
2 - Puede que para gente con el pie estrecho o con el arco incluso muy marcado les pueda ser molesta.
3 - Necesita "romper" durante 3-4 salidas. No te dejes llevar por la primera impresión.
4 - En larga distancia puede suponer más de una sobre carga si no estamos familiarizados con ella previamente.