Hoka Clifton PRO VS Nike Free RN 5.0

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1- Para entrenar, practicar jogging o actividades indoor tienen un gran fit y son notablemente cómodas.
2- Si te gusta correr con este tipo de zapatilla, encontrarás en estas Nike Free una alternativa donde la mayoría de marcas no trabajan o no tienen modelos específicos.
3- La parte delantera del upper queda realmente como un guante si no tienes el pie excesivamente ancho.
4- Buena opción para los que quieran correr sin llevar calcetines.

Contras:
1- Si las utilizas en terrenos fuera del asfalto, las piedras quedarán incrustadas en los cortes de la suela.
2- El collarín es algo estrecho, sobre todo cuando metes el pie para calzarlas. Si tienes el tobillo ancho, puede que te limite mucho.
3- Bajo la lluvia no es la mejor zapatilla para entrenar. Acabarás encharcado.