Hoka Clifton 10 VS New Balance Fresh Foam Tempo v2

Clifton 10

Hoka

Hoka Clifton 10

Pros y contras

Pros:
1- La subida de 3mm en el drop puede beneficiar a corredores más taloneadores. También abre las puertas del modelo a más corredores por el simple hecho de contar con un drop más elevado. 
2- La estructura del talón y sus acolchados facilitan el calzarse y descalzarse la zapatilla con facilidad. Además fija bien la zona y no genera ni una sola molestia. 
3- Suela un pelín más reforzada mediante goma, que cuenta esta vez con unas isletas anchas con cierto relieve que dan seguridad en terrenos fuera de la ciudad (más pistas forestales incluso). Lo que le da un plus de versatilidad para realizar nuestros entrenamientos en diferentes localizaciones. 
4- Sigue siendo un modelo muy versátil que no limita a prácticamente nada. Ha perdido algo de dinamismo respecto la versión 9 pero se ha hecho más rodadora diaria.

Contras:
1- Ha perdido cierta versatilidad. Anteriores Clifton eran populares por esa polivalencia a ritmos muy distintos. La Clifton 10 se orienta mucho más al rodaje diario controlado. 
2- Ha ganado gramaje y la subida de peso es notable. 
3- La malla knit al ser un poco más densa/consistente en algunos puntos tal vez puede faltarle un poco de transpirabilidad y da la sensación que en días de verano será una zapatilla bastante calurosa. 
4- Zonas de suela despobladas de caucho empiezan a mostrar signos de desgaste en poco más de 100km. 
5 - Sinceramente esperábamos un cambio en la espuma CMEVA utilizada en uno de los modelos franquicia de la casa. Este EVA no ofrece nada fuera de lo normal. 

Fresh Foam Tempo v2

New Balance

>New Balance Fresh Foam Tempo v2

Pros y contras

Pros:
1 - Si la consideramos como rodadora o opción para el gimnasio, es una de las zapatillas más cómodas que existen.
2 - Los cambios respecto su versión anterior y la ausencia de materiales, transmiten una sensación muy natural y flexible en la pisada.
3 - Opción ideal para corredores ligeros que busquen una rodadora diaria.
4 - La suela parece mantener perfectamente su estado pasados los 100km.
5 - El Hypoknit es agradable y se adapta bien al movimiento del pie. Además no le hemos encontrado problemas de amplitud.
6 - Gran opción para aquellos que busquen el movimiento natural con una pisada algo más técnica y una zapatilla que cuenta con un alto grado de flexibilidad y maleabilidad.

Contras:
1 - Menor transpirabilidad en la zona del upper gracias al tejido utilizado.
2 - La base de la mediasuela es sensiblemente más estrecha que el upper, lo que en giros laterales o corners, puede que el pie se nos desplace lateralmente (la elasticidad del knit así lo favorece).
3 - Ha perdido el carácter de zapatilla mixta prácticamente por completo
4 - El Fresh Foam X y su densidad aumentan la comodidad en días suaves pero pierden respuesta y reactividad en días de mayor intensidad.
5 - Nos da que pensar que corredores con el empeine ancho y puentes altos pueden tener problemas con el fit.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 17/06/2022

ROADRUNNINGReview