Hoka Cielo X1 3.0 VS Under Armour HOVR Machina

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Pros:
- Para alguien pesado que entre con el talón, esta zapatilla le puede servir para bajar ritmos gracias a la pieza de Pebax
- Normalmente el corredor experto opta por reloj deportivo, pero para un corredor ocasional, el chip y la app pueden ser ideales.
- El caucho de la suela tiene un gran grip en zonas mojadas además de giros y cambios de sentido
- Buena opción para salidas fáciles donde la intensidad no sea prioridad.

Contras:
- Zona delantera demasiado estrecha. Si tienes el pie ancho lo vas a notar rápidamente
- Si eres de sensaciones blandas, esta no será tu zapatilla
- Los surcos de la suela cogen mucha piedra si corres en pista o zona de piedra.
- A pesar de que el propio marketing de la marca apuesta por el dinamismo y la reactividad en carrera, esta zapatilla no está pensada para ir a ritmos demasiado rápidos.