Hoka Cielo X1 3.0 VS Topo Athletic Zephyr

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Pros:
1- El upper es simple pero cumple con creces todo lo que se le pide en cuanto a ajuste y transpirabilidad.
2- La horma ancha permite mover fácilmente los dedos y en ningún caso sientes la presión en la zona delantera.
3- A pesar de "sobrar" en la parte delantera, el collar y la zona media sujetan perfectamente al pie.
4- Gran tracción en zonas descompuestas gracias a una amplia base que mejora también la estabilidad y seguridad.
5- La pieza plástica plantar mejora mínimamente la propulsión, pero sobre todo ayuda a tener el pie estable principalmente en la zona delantera.

Contras:
1- El ruido que hace la zapatilla cada vez que impactas puede llegar a ser molesto si entrenas sin música.
2- La lengüeta queda demasiado baja una vez atas los cordones
3- Las primeras salidas notas una zapatilla algo rígida aunque con el tiempo se va adaptando a cada uno.