Hoka Cielo X1 3.0 VS Topo Athletic Phantom 2

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Pros:
1 - Durabilidad de materiales y comodidad para rodajes largos.
2 - Bien acabada en sus materiales y con una horma sensiblemente más ancha que nos permite ir más "holgados" en carrera y con las articulaciones del pie más expandidas.
3 - Zapatilla sólida y estable (sin dejar de lado la amortiguación) para entrenamientos diarios.
4 - Opción interesante para todos aquellos que quieran ir bajando progresivamente los drops de la zapatilla y busquen incentivar su técnica de medio pie.

Contras:
1 - Poca transpirabilidad en la zona frontal del upper.
2 - Algo pesadas en según que situaciones las utilicemos para entrenar.
3 - A ritmos lentos se percibe algo "plana".