Hoka Cielo X1 3.0 VS Topo Athletic Fli-Lyte 4

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Pros:
1 - Muy buen fit incluso para corredores con pies anchos.
2 - Zapatilla simple pero muy versátil en cuanto a entrenamientos
3 - Detalle top en la zona superior de la lengüeta que limita por completo su movimiento lateral
4 - Zapatilla perfecta para incidir en nuestra técnica
5 - Opción para corredores de peso ligero que busquen una zapatilla de entrenamiento ligero que priorizan una pisada con la zona media-delantera.

Contras:
1 - Al principio notamos la zona del arco muy marcado e incluso nos genera molestia
2 - En según que superfícies, existe un pequeño movimiento lateral del pie que transmite menos seguridad
3 - El Zip Foam es un compuesto que funciona, pero no tiene nada de especial si hablamos de reactividad o dinamismo.