Hoka Cielo X1 3.0 VS Skechers GOrun Ride 8

Cielo X1 3.0

Hoka

Hoka Cielo X1 3.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

GOrun Ride 8

Skechers

>Skechers GOrun Ride 8

Pros y contras

Pros:
1 - La amplia base permite buena estabilidad para correr en distancias largas
2 - El Hyperburst es el secreto para conseguir amortiguación y un dinamismo muy notable en una zapatilla de estilo "rodador"
3 - El Knit del upper es realmente agradable y se adapta fácilmente sin agobiar al pie
4 - El peso de la zapatilla es de admirar si la comparas con sus principales competidoras

Contras:
1 - En superficies mojadas no termina de traccionar bien
2 - La zona media al principio puede no ajustar bien al pie del corredor
3 - Rígida de mediasuela y con poco rocker delantero
4 - En las últimas salidas tuvimos que reajustar la plantilla del pie derecho

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 23/09/2020

ROADRUNNINGReview