Hoka Cielo X1 3.0 VS Saucony Kinvara 8

Cielo X1 3.0

Hoka

Hoka Cielo X1 3.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Kinvara 8

Saucony

>Saucony Kinvara 8

Pros y contras

PROS:

  1. + Zapatilla muy ligera, cómoda y dinámica/reactiva
  2. + Transición de pisada/zancada estable y rápida
  3. + Horma mixta para entrenar/competir
  4. + Agarre excelente en seco
  5. + Sujeción del pie excelente.
  6.  
CONTRAS:
  1. - En asfalto mojado hay cierta pérdida de adherencia
  2. - A ritmos rápidos, la amortiguación pierde su dinámica

Autor: Carles Nebot, Albert Plaza

Fecha de publicación: 18/06/2017

ROADRUNNINGReview