Hoka Cielo X1 3.0 VS Salomon Spectur

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Pros:
1 - Una opción perfecta para saborear la experiencia de la placa en una zapatilla de running de entrenamiento.
2 - La espuma Energy Sourge es firme en el talón pero eso favorece la reducción de las vibraciones y la seguridad en carrera.
3 - La combinación de la suela, la espuma y la placa de poliamida logran un combo dinámico y "protegido" al mismo tiempo
4 - El upper y sus protecciones ofrecen sujeción y creemos que en épocas de frío, aislaran la temperatura del pie.

Contras:
1 - El peso es alto por el tipo de zapatilla que es (320 gramos en talla 45)
2 - La densidad alta de la espuma hacen que el impacto no sea tan agradable y cómodo.
3 - Excesivos materiales en la zona del collar que colapsan la zona
4 - Lengüeta prominente y cordones demasiado largos
5 - Si entrenas en zonas pisteras verás como las piedras pequeñas colapsan las ranuras de la suela.