Hoka Cielo X1 3.0 VS Salomon Sonic RA 2

Cielo X1 3.0

Hoka

Hoka Cielo X1 3.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Sonic RA 2

Salomon

>Salomon Sonic RA 2

Pros y contras

PROS:
1- Sigue siendo la zapatilla perfecta para utilizar en multitud de entrenamientos y competiciones
2- Dinámicas y reactivas, permiten correr puntualmente a ritmos más alegres, pero también mantener un ritmo constante algo más tranquilo
3- La incorporación del nuevo upper facilita mucho la transpirabildiad del pie.

CONTRAS:
1- Manteniendo el mismo collarín y contrafuerte, puede que algún corredor no le siente cómodo del todo

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 28/04/2019

ROADRUNNINGReview