Hoka Cielo X1 3.0 VS On CloudStratus

Cielo X1 3.0

Hoka

Hoka Cielo X1 3.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

CloudStratus

On

>On CloudStratus

Pros y contras

Pros:
1- La doble línea de clouds es un acierto en cuanto a sensaciones de comodidad y progresión durante la carrera.
2- Nivel de detalle con el que se han diseñado todos los elementos (ojales, lengüeta, plantilla) de las On CloudStratus.
3- Permiten rodar con la suficiente estructura y estabilidad en distancias medias y largas.
4- Los ojales inferiores en forma de "X" liberan en mayor medida la zona delantera del pie.
5- Su base realmente ancha es apta para corredores neutros pero también para ligeros pronadores.

Contras:
1- Los cordones finos restan sensación de sujeción en la zona del empeine.
2- La transpirabilidad no es su fuerte. La malla del upper queda impregnada de sudor cuando hace calor.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 23/07/2019

ROADRUNNINGReview