Hoka Cielo X1 3.0 VS New Balance Fresh Foam Evoz v3

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Pros:
1 - Tracción de la suela en diferentes superficies y sobre todo la buena distribución del caucho en ella.
2 - Un modelo gama media con algunos detalles de gama alta.
3 - Drop de 6mm y geometría ancha de la suela permiten una pisada amable para prácticamente todos los niveles de corredor.
4 - Uniforme en la pisada, amable en ella y muy segura.

Contras:
1 - El upper se queda justito en cuanto a transpirabilidad y ventilación
2 - Al inicio pueden parecer bastante duritas de tacto, más todavía si las compráramos con sus hermanas mayores de categoría.
3 - Puede que algún corredor de peso más elevado las note algo firmes en carrera (sobre todo si la quiere para distancias mayores).