Hoka Cielo X1 3.0 VS New Balance Fresh Foam Beacon v2

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Pros:
1- La mezcla de amortiguación y ligereza hace que puedas correr con ellas con sensaciones amplias de colchón, con un peso muy reducido.
2- El upper en Knit es agradable para el pie y no oprime nada, además de ser muy transpirable
3- Las Beacon v2 son unas zapatillas ideales para entrenar a ritmos rápidos en distancias de media y por que no, larga distancia.
4 - Impacto contra la superficie no "chicloso" como alguno podría llegar a pensar además de tener una transición talón puntera  muy fluida

Contras:
1- La suela no es la más indicada para correr en terrenos de pista o gravilla
2- Los ojales no terminan de abrazar bien el tobillo, pero tiene fácil solución utilizando el último de ellos.