Hoka Cielo X1 3.0 VS New Balance Fresh Foam 1080v12

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Pros:
1 - La zona trasera abraza el talón y evita cualquier movimiento, además de sumarle confort
2 - La amortiguación homogénea permite que no notes apenas diferencias entre densidad de talón y puntera
3 - Un modelo provisto con lo necesario para asumir distancias de todo tipo
4 - Una de las zapatillas de máxima amortiguación más polivalentes y versátiles
5 - Si eres fan del Knit y su elasticidad, esta es una de las zapatillas que más confort te darán en el pie

Contras:
1 - Tensión en los cordones y el ajuste con la lengüeta. En alguna situación sentimos excesiva presión en el empeine.
2 - Orientación absoluta a los ritmos suaves y al rodaje largo. El Fresh Foam X no es un material con excesiva respuesta.
3 - El Knit mejora el ajuste zonal pero reduce la ventilación del pie en días de mucho calor