Hoka Cielo X1 3.0 VS New Balance 1500T2

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

PROS:
1. Chasis heredado de las 1500v4 (unas de las mejores voladoras del mercado)
2. Sistema milimétrico BOA para ganar segundo en la transición sin perder ajuste.
3. Acabados interiores realmente cuidados (para ir sin calcetines).
4. Buen rendimiento de la suela en la mayoría de superficies.
5. El soporte interior se agradece en triatlones de larga distancia (IM)
6. Meta-Lock: Nos gusta la sensación de calcetín.

CONTRAS:
1. Hay que adaptarse al sistema BOA.
2. No se puede aflojar milimétricamente. (hay que sacar toda la tensión)
3. En algunos casos hemos sentido la presión del sistema de lazado.