Hoka Cielo X1 3.0 VS New Balance 1400v5

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

PROS
1- Aun siendo unas voladoras tienen una buena amortiguación.
2- Mesh muy cómodo y transpirable, gracias a él han bajado unos gramillos.
3- Excelente agarre que es lo que necesita una zapatilla como esta.
4- Aun teniendo un drop de 10mm en marcha no lo parece tan alto.
 
CONTRAS
1- La durabilidad de la suela no es su fuerte, pero compensa en el agarre.
2- La horma es algo estrecha con lo que si tienes el pie ancho míralo bien.
3- Si utilizamos plantillas deberían de ser no muy anchas.