Hoka Cielo X1 3.0 VS Mizuno Wave Skyrise 5

Cielo X1 3.0

Hoka

Hoka Cielo X1 3.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Wave Skyrise 5

Mizuno

>Mizuno Wave Skyrise 5

Pros y contras

Pros: 
1 - De esas zapatillas para entrenar que todavía mantienen flexibilidad y "sensibilidad" en la zona delantera.
2 - Ha dado un salto importante a nivel de acabados y tecnologías
3 - Puede ganarse a muchos fans de la marca que buscaban una zapatilla más divertida y ágil que la Rider 27
4 - El talón y su geometría permiten que corredores principiantes se hagan a ella de forma sencilla y rápida

Contras:
1 - El caucho X10 de la suela resbala más en zonas húmedas dada su distribución y el diseño del taqueado.
2 - Upper elástico y adaptable pero poco ventilado.  

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 14/02/2024

ROADRUNNINGReview