Hoka Cielo X1 3.0 VS Mizuno Wave Skyrise 4

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Pros:
1 - El uso de un material completamente nuevo en el upper le da mayor amabilidad respecto su anterior versión
2 - Pisada firme de sensaciones pero estable para corredores que busquen un punto de soporte
3 - Acabados interiores en la zona del contrafuerte
4 - Tracción de la suela en zonas secas (pista o grava) además de la durabilidad de la goma
5 - Opción muy válida para ritmos superiores a 4'30"/km

Contras:
1- Generan poca confianza en zonas húmedas
2 - El drop sigue siendo algo acusado a nuestro punto de vista
3 - El Mizuno Enerzy es firme si lo comparamos con espumas más actuales y esponjosas.
4 - Su hermana Sky es mucho más protagonista para la marca y la convierte en "invisible" para muchos usuarios.
5 - La dureza de la espuma podría jugarle a la contra en distancias largas o entrenamientos de mucho volumen