Hoka Cielo X1 3.0 VS Mizuno Wave Sky 7

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Pros:
1- Zapatilla ideal para corredores que tiendan a talonear. La estructura del talón más la base ancha transmiten mucha seguridad.
2 - El upper y sus acabados son seguramente uno de los grandes atributos de esta zapatilla.
3 - Opción para los que sean partidarios de amortiguaciones de tacto intermedia y estables en carrera.
4 - La suela queda recubierta de material lo que aporta durabilidad al modelo pero sobre todo buena tracción en grava y asfalto.

Contras:
1 - El upper y su material es top, pero queda algo mermado de transpirabilidad, sobre todo en meses de calor.
2 - Echamos en falta un poco más de rocker en la zona delantera o una geometría más marcada que permita correr más dinámicos en carrera.
3 - Sobre peso. En una época donde muchos miramos por el peso de la zapatilla, Mizuno tiene que bajarle unos gramitos a su modelo estrella para entrenar.