Hoka Cielo X1 3.0 VS Mizuno Wave Sky 5

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Pros:
1 - La combinación de espumas parece darle estabilidad y sobre todo confort a la nueva Sky 5
2 - Fáciles y fluidas transiciones independientemente del terreno
3 - Despegue fluido a ritmos suaves pero también algo más rápidos, gracias principalmente a las nuevas líneas de flexión en la zona delantera.
4  -Muy estable a pesar de ser considerada neutra. Creemos que corredores con ligera pronación también la pueden utilizar.
5 - El nuevo upper gana en todo respecto su anterior versión. Libertad, tacto e incluso, mejor transpirabilidad.

Contras:
1 - El peso puede seguir siendo un hándicap para aumentar la intensidad (igualmente la zapatilla tampoco está pensada para ello)
2 - Pasamos algo de calor en días altos de temperatura. La zona delantera no termina de ofrecer tanta ventilación óptima.