Hoka Cielo X1 3.0 VS Mizuno Wave Horizon 5

Cielo X1 3.0

Hoka

Hoka Cielo X1 3.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Wave Horizon 5

Mizuno

>Mizuno Wave Horizon 5

Pros y contras

Pros:
1 - Es perfecta para corredores que necesiten mucha seguridad y protección para sus pies mientras corren.
2 - El tacto del upper y su gran confort.
3 - La base es bastante ancha, lo cual genera un mayor grado de estabilidad.
4 - Una de las mejores opciones para corredores de peso superior a los 90Kg.

Contras:
1 - El upper no destaca por su transpirabilidad en días de calor.
2 - Sobre peso y poca fluidez a ritmos moderados.
3 - A nuestro parecer, excesivas protecciones en la zona del contrafuerte.
4 - No le estaría mal quitarle algunas zonas de caucho en su suela para mejorar la transición en la pisada.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 03/05/2021

ROADRUNNINGReview