Hoka Cielo X1 3.0 VS Mizuno Wave Horizon 4

Cielo X1 3.0

Hoka

Hoka Cielo X1 3.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Wave Horizon 4

Mizuno

>Mizuno Wave Horizon 4

Pros y contras

Pros:
1- Contando con estabilidad repartida por toda la mediasuela gracias al Wave, este permite adaptarse bien da igual donde tu pronación sea más pronunciada.
2- El caucho de las Horizon ocupa toda la suela y es uno de los más solventes en lluvia y zonas descompuestas.
3- Es uno de los modelos con soporte que mejor se adapta al corredor independientemente de su peso y corpulencia.
4- Gran alternativa para salidas recuperadoras post carrera.

Contras:
1- A ciertos ritmos el tobillo no termina de fijar bien el talón del pie
2- Pasadas de peso si quieres ir puntualmente más rápido, incluso al final de la sesión lo llegamos a notar.
3- Upper agradable pero en cierto punto llega a "agobiar" al pie.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 03/08/2020

ROADRUNNINGReview