Hoka Cielo X1 3.0 VS Joma Storm Viper II

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Pros:
1 - Calidad precio son una de las zapatillas más competitivas del mercado
2 - A pesar de la blandeza (tocando con los dedos) del rebound, es un compuesto que  genera bastante estabilidad ya que no tiene mucho recorrido.
3 - La amplitud de la zona delantera permite correr cómodo y incluso creemos que funcionarán bien para plantilleros.
4 - Buena opción si piensas en ellas para realizar un medio maratón con suficientes garantías.
5 - Ofrecen una dinámica en carrera notable sin necesitar de una gran técnica.

Contras:
1 - No nos termina de convencer la zona media del upper. Muchos termosellados y poca transpiración
2 - La lengüeta no fija bien la zona del empeine debido a la distribución de los ojales superiores
3 - Exceso de peso considerable. Para próximas versiones deberían reducirlo.