Hoka Cielo X1 3.0 VS Joma Hispalis XX Lady

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

PROS:
1-Zapatilla de corte clásico, que nos ha permitido correr y disfrutar en distancias medias
2-Creemos que pueden ser una opción real para correr en distancias mayores gracias a su buena estabilidad
3-La suela tiene un grip excepcional en la mayoría de terrenos
4-El contrafuerte fija perfectamente la zona del tendón de Aquiles, además de ser realmente cómoda
5-El upper ha sido el gran cambio respecto la versión anterior, y ha ganado en mejora de acabados

CONTRAS:
1-El peso de la zapatilla limita si quieres ir más rápido
2-Les sigue faltando un puntito de mayor flexibilidad
3-La lengüeta no acaba de fijar del todo bien y se mueve