Hoka Cielo X1 3.0 VS Enda Lapatet

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Pros:
1 - Buena opción de entrenamientos para todos aquellos que os guste la flexibilidad del pie y bastante libertad de movimiento.
2 - La mediasuela y su tacto tiene un tacto intermedio sin llegar a ser demasiado blando que se comporta realmente bien en carrera.
3 - Fácil transición del pie una vez coges la dinámica y te adaptas a su tecnicidad
4 - ¿Correr para mejorar tu técnica? La Lapatet puede ser una buena opción.

Contras:
1 - Knit del upper algo grueso. En épocas de mucho calor seguramente pasará calor.
2 - Los cordones, además de ser largos,  no terminan de ajustar bien la parte media.
3 - Justo donde coincide el nudo de los cordones en la lengüeta, nos genera una pequeña irritación y molestia.
4 - La espuma utilizada en la mediasuela no tiene demasiada historia. Amortigua correctamente pero no tiene un componente demasiado reactivo.