Hoka Cielo X1 3.0 VS Altra Torin 5

Cielo X1 3.0

Hoka

Hoka Cielo X1 3.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Torin 5

Altra

>Altra Torin 5

Pros y contras

Pros:
1 - La nueva espuma EGO Max es más amortiguada y más flexible lo cual nos gusta
2 - Upper más abierto que en pasadas versiones que permite ser más transpirable y al mismo tiempo, restar unos gramos a la zapatilla.
3 - Filosofía natural con cierta protección en una zapatilla tremendamente polivalente.
4 - Nos ha gustado la adaptación de la zapatilla en una amplia variedad de superficies.

Contras:
1 - La punta superior de la lengüeta roza la parte frontal del tobillo si no llevas  un calcetín alto.
2 - La durabilidad de la mediasuela y de la suela no parecen tener demasiadas garantías.
3 - En bajadas pronunciadas notamos cierto movimiento del pie hacia delante

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 19/09/2021

ROADRUNNINGReview