Hoka Cielo X1 3.0 VS Altra Torin 4.0 Plush

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

PROS:
1. Comodidad, con todas las letras.
2. Ajuste en la zona del mediopié.
3. Amortiguación generosa desde el primer día hasta el último (nos ha gustado el nuevo Quantic).
4. Libertad en la zona de los dedos.
5. Materiales y acabados de alta calidad, como el knit.

CONTRAS:
1. Cordones excesivamente largos.
2. Los cordones pierden tensión en carrera.
3. Poco ajuste en la zona del talón, crea inestabilidad en los giros.