Hoka Cielo X1 3.0 VS Altra Rivera

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Pros:
1 - La horma sigue siendo amplia gracias al Foot Shape, pero no queda tan sumamente suelta como si nos sucedió con otros modelos
2 - La espuma EGO tiene una vertiente protectora para rodajes y otra más dinámica para poder tirar más rápido
3 - Ideal para corredores que quieran experimentar una mejora biomecánica con un modelo más ligero e igual de protegido que las Torin.

Contras:
1 - La lengüeta es en algún punto excesivamente acolchada. Además no termina de quedar fijada como nos gustaría.
2 - No creemos que sea apta para alguien que tienda a pronar mucho.
3 - Si vienes de un drop alto 8-12mm, deberías considerar varias semanas previas de aprendizaje antes de hacerte a ellas.