Hoka Cielo X1 3.0 VS Altra Escalante 2.0

Cielo X1 3.0

Hoka

Hoka Cielo X1 3.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Escalante 2.0

Altra

>Altra Escalante 2.0

Pros y contras

Pros:
1- Las Escalante son unas zapatillas muy versátiles. Aptas para entrenar en corta y media distancia pero también para competir en otras ocasiones.
2- La amplitud de la zona delantera queda compensada con la altura del upper(baja) en esa parte para garantizar la sujeción del pie.
3- La firmeza del EGO en mediasuela te permite correr rápido y en esta ocasión algo más estable de lo normal.

Contras:
1- No es nu hándicap pero si que creemos importante remarcarlo. Puede que al inicio no te adaptes, pero dales tiempo y verás que cada vez te gustarán más.
2-  Los cordones quedan excesivamente largos
3- El Knit que utiliza sobre todo en la parte media es demasiado rígido

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 26/01/2020

ROADRUNNINGReview