Hoka Cielo X1 3.0 VS Adidas Ultraboost Laceless

Cielo X1 3.0

Hoka

Hoka Cielo X1 3.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Ultraboost Laceless

Adidas

>Adidas Ultraboost Laceless

Pros y contras

PROS:

  1. 1. Comodidad
  2. 2. Se pueden llevar sin calcetines
  3. 3. Buen funcionamiento del boost.
  4. 4. Buen agarre en general.
  5. 5. Poner y sacar con facilidad (para los más perezosos)
  6.  
CONTRAS:
  1. 1. Fragilidad del upper.
  2. 2. Poca sujeción para correr.
  3. 3. En giros la zapatilla pierde su estructura.

Autor: Carles Nebot, Aran

Fecha de publicación: 28/01/2018

ROADRUNNINGReview