Hoka Cielo X1 3.0 VS Adidas SolarBoost 3

Cielo X1 3.0

Hoka

Hoka Cielo X1 3.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

SolarBoost 3

Adidas

>Adidas SolarBoost 3

Pros y contras

Pros:
1 - Terrenos descompuestos y en zonas menos asfaltadas responde con una gran estabilidad
2 - Suela duradera y con muy buen rendimiento
3 - La zapatilla se comporta perfecta durante salidas principalmente de volumen, pero no es descartable para algún dia mas intenso.
4 - La parte trasera del collar es exageradamente cómoda, sin fricciones ni molestias.

Contras:
1 - Sobre todo al inicio, hace mucho ruido cada vez que impacta con la superfície.
2 - Si comparas con su competencia directa, tiene un peso bastante elevado.
3 - La zona media del upper es un pelín rígida, sobre todo al principio.
4 - Les cuesta bastante arrancar en cambios de ritmo muy marcados.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 22/12/2021

ROADRUNNINGReview