Hoka Cielo X1 3.0 VS Adidas Pure Boost DPR

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

PROS:

• 1-La construcción “full BOOST” de la media suela, es sinónimo de amortiguación y reactividad a partes iguales.
• 2-Upper increíblemente transpirable y ventilado, ideal para días soleados y calurosos.
• 3-Tan solo 258g de peso en una zapatilla apta para ritmos rápidos y medios
• 4-Estructura del talón minimalista, pero bien trabajada y con suficiente sujeción
• 5-Estética casual, perfectamente combinable con nuestro look más veraniego: jeans, bermudas...

 
CONTRAS:

• 1-Sujeción del upper en la zona media del pie bastante mejorable.
• 2-Limitación de superficies sobre las que correr, olvidaros de saliros del asfalto con ellas.
• 3-Material BOOST sufre un envejecimiento prematuro, en comparación con materiales utilizados por otras marcas en la mediasuela
• 4-Ausencia total de reflectantes, en una zapatilla pensada para uso urbano y de ciudad.