Hoka Cielo X1 3.0 VS Adidas Adizero Prime X

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Pros:
1 - Una zapatilla cómoda y muy dinámica para correr a ritmos medio-altos
2 - El upper sujeta muy bien la zona media del pie y transmite mucha seguridad al correr
3 - El interior de esta zapatilla es una obra de arte. Los energy rods, la placa trasera y los stiffening blades trabajan para dar una pisada eficiente
4 - Perfecta para los que no quieran notar el terreno y busquen una zapatilla para larga distancia
5 - Tracción muy buena gracias al Continental que utiliza adidas en la suela

Contras:
1 - Poca protección en la lengüeta lo que, si aprietas mucho los cordones y su nudo, puede que inicialmente moleste.
2 - En giros pronunciados deberás ir con mucho cuidado antes de tomar la curva.
3 - A ritmos lentos no se sienten ni cómodas ni fluidas...
4 - La parte trasera es muy inestable sobre todo para el corredor muy taloneador o aquel muy pesado.