Hoka Cielo X1 3.0 VS Adidas 4DFWD

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

Pros:
1 - Innovación tecnológica por parte de adidas
2 - El tejido primeknit es tremendamente cómodo (sobre todo para llevar la zapatilla de forma casual)
3 - Transición del pie en carrera con una pisada muy fluida y fácil
4 - Sensación de absorber correctamente las fuerzas del impacto y reducir las vibraciones
5 - Sorprendente tracción en zonas mojadas o húmedas
6 - Bonita para lucir con unos tejanos durante el día a día

Contras:
1 - Talonera excesivamente larga que incluso molesta con según que calcetín
2 - Movimiento interior del pie debido a la poca estructura y sujeción
3 - Suela muy flexible. Deberás tener muy en cuenta la zona y el terreno en el que entrenes (mejor asfalto compacto)
4 - El peso se convierte en un gran contra cuando quieres ir a ritmos más ágiles
5 - Cordones demasiado largos una vez atada la zapatilla