Hoka Cielo X1 3.0 VS ASICS GEL CUMULUS 21

Pros: 
1 - Estabilidad muy mejorada respecto pasadas versiones. La zapatilla se percibe mucho más segura y controlada en tiradas largas. 
2 - Opción interesante para corredores que pisen adelantado y que además busquen un modelo de competición para todas las distancias. 
3 - La geometría de la mediasuela hace que la zapatilla sea realmente divertida al correr. Tacto y espuma con rebote y mediasuela que favorece los ritmos alegres. 
4 - Tejido en el upper más adaptable y cómodo que el anterior. Además, en caso de lluvia, facilita mucho la evacuación de esta. Mejor para triatletas que querían este modelo de Hoka. 

Contras: 
1 - Medio pie algo estrecho en la zona interna. Cuidado corredores con pie plano o arcos muy marcados. También la talla (de largo) puede ser justa. 
2 - Objetivo muy marcado . Es decir, a ritmo va perfecta, pero si la utilizas en otras zonas, te "recuerda" para que está pensada. 
3 - Quizá para corta distancia no responde igual de bien que en larga distancia. Mantener un ritmo alto con ella es sencillo, pero cambiar repentinamente, puede ser menos eficiente.  

PROS:
1- El nuevo Jacuard en el upper transmite gran comodidad y amplitud.
2- La combinación del Gel en el talón permite un impacto con el talón seguro y sin vibraciones.
3- La densidad del collarín favorece la comodidad y estabilidad del pie.
4- Zapatilla polivalente en distancias medias (aportan seguridad y estabilidad).

CONTRAS:
1- Algo rígidas si queremos utilizarlas en larga distancia.
2- A nuestro gusto, algo pesadas si las comparamos con zapatillas de la misma categoría.
3- Poco variables si hablamos de ritmo. Cuando queremos ir más rápido, les falta algo de chispa.