Hoka Cielo X1 2.0 VS Brooks Ghost 12

Cielo X1 2.0

Hoka

Hoka Cielo X1 2.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Ghost 12

Brooks

>Brooks Ghost 12

Pros y contras

Pros:
1- El nuevo upper consigue buena sujeción gracias al 3D print además de ser un material muy agradable para el pie.
2- La lengüeta y el collar son realmente suaves gracias a los acolchados que incorporan.
3- Perfecta compañera para entrenar distancias superiores a los 20km
4- La aplicación del DNA Loft en el talón consigue un impacto más agradable para corredores que entren de talón.

Contras:
1- La talla a nuestro parecer es pequeña con lo que recomendamos coger media talla superior.
2- La suela no acaba de dar el grip óptimo en pavimentos muy húmedos como puede ser la acera de cualquier ciudad a primera hora de la mañana
3- Lengüeta es algo larga, lo que deja libre un espacio entre el último ojal y el final de esta haciendo que puntualmente la tengas que re colocar.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 23/10/2019

ROADRUNNINGReview